Відповідь наклепникам з МЦР

Спецвипуск “Нової газети” від 23.11.2006

присвячений цькуванню дисертації В.А.Росова

В четвер 23 листопада 2006 р. в “Новій газеті” був опублікований ярий наклеп, ініціатором якого в черговий раз з’явився Міжнародний центр Реріхов (МЦР), очолюваний Л.В. Шапошникової. Соромно. Думаю, що такого чорного піару, пов’язаного з цькуванням ученого-сходознавця В.А. Росова, давно не бачили ні в пресі, ні взагалі в житті.
Звичайно, ми розуміємо, що газета зробила таку публікацію на вісім сторінок абсолютно безкорисливо, з однією лише благородною метою дати бідним людям з МЦР висловити свою заклопотаність поляганням справ в науці, Ваке і в Дисертаційних радах Росії.

Зовсім недавно наклепницьку статтю проти В.А. Росова в “Літературній газеті” написав якийсь “доктор наук” р. В.В. Фролов. (З інтерв’ю з В.Н. Тугужекової відоме, що автором є саме цей пан-філософ, див. відкритий лист А. Анненко). І ось тепер на горизонті з’явився новий “доктор Айболіт” – р. Е.Н. Черноземова, підмайстер Л.В. Шапошникової по науковій частині.

Постараємося розібратися, в чому причина багаторічної неприязні і, м’яко кажучи, недоброзичливості співробітників МЦР практично до решти всіх організацій і людей багатообразного Реріховського руху. Давайте пригадаємо, кого, окрім В.А. Росова, р. Шапошникова і її вірні підручні піддавали остракізму: лідера Сибірського реріховського суспільства Н.Д.
Спіріну (людини кристальної душі), директора нью-йоркського музею Н.К. Реріха Данила Ентіна (що проявляє рідкісну доброзичливість і що допомагає всім дослідникам спадщини Реріхов), головного редактора журналу “Дельфіс” Н.А. Тоотс, видавця Д.Н. Попова, мистецтвознавця Е.П. Маточкина, журналіста А.Н. Анненко і багато інших.
Такі дії МЦР вже багато років ганьблять Реріховськоє рух в очах світової громадськості і, поза сумнівом, завдають збитку всій справі Реріхов, оскільки люди починають відсахуватися від Учення Живої Етики, здригаючись при одній згадці імені Реріх. Можна подумати, що співробітники МЦР поставили перед собою завдання дискредитувати справу і ідеї Реріхов в очах світової громадськості.

РІЧКА БРЕХНІ І МОРЕ ОБМАНУ

Річка брехні піарників від МЦР починається з неприкритої брехні, надрукованої на першій сторінці крупним шрифтом. Давайте перерахуємо звинувачення, приведені в статті.

1. ” Особа і спадщина Миколи Реріха намагаються вивчати, використовуючи методи жовтої преси “. – Голослівна заява, характерна для жовтої преси, методами якої, схоже, глашатаї МЦР володіють достатньо професійно.

2. ” Претендент докторської дисертації звинувачує Миколу Реріха в планах захоплення Сибіру, скиданні Далай-лами і співпраці з НКВД “. – Голослівна заява, характерна для жовтої преси. Готова цитата для подання до суду за наклеп і завдання морального збитку.