Людиною, хто грунтовно досліджував біокомунікацію, був один фахівець-електронщик з містечка Вест-петерсон [West Paterson], штат Нью-Джерсі. Пьер Пауль Саувін [Pierre Paul Sauvin] - так звали цю людину - випадково почув радіо-інтерв’ю Бакстера, який той давав радіожурналістові Лонгу Джону Небелю [Long John Nebel].
На час цієї радіопередачі Саувін вже досить добре розбирався в питаннях екстрасенсорики і ментального гіпнозу. А по своїх службових обов’язках як електронщик при фірмах Aerospace і International Telephone and Telegraph (ITT) він повністю володів практичними і теоретичними навиками в області електроніки і електротехніки.

Радіожурналіст Лонг Джон - скептик на переконання - пробував завести Бакстера в безвихідь своїми питаннями про можливість практичного застосування відкритого Бакстером первинного сприйняття рослин. Як відповідь Бакстер дав дві фантастичні версії практичного застосування свого відкриття.
Перша пропозиція стосувалася війни в джунглях,1 коли солдати могли б виявляти засідку ворожих військ шляхом сканування електропотенціалів рослин.
Інша пропозиція Бакстера була такою: “Якщо вже ви дійсно хочете уразити психологів, то підключите рослину так, щоб його біоструми перемикали стрілку іграшкової залізниці, а потім ментально впливайте на цю рослину, в думках перемикаючи стрілки, змінюючи таким чином напрям руху потягу”.

Не дивлячись на те, що остання пропозиція Бакстера здавалася повною фантастикою, Саувін зажеврів ідеєю побудувати таку іграшкову залізницю. Іграшка була побудована Саувіном швидко і легко, але принцип виявився набагато більш захоплюючим і ширше, ніж здавалося на перший погляд - з часом квартира Саувіна перетворилася на випробувальний полігон всіляких електричних апаратів.

Позже Саувін стверджував, що всі численні ідеї, які йому прийшли на думку, виникали в його голові блискавичним чином, неначе хтось їх туди закидав вже в готовому вигляді, а він сам був тільки слухняним інструментом по прийому цих ідей. Іноді у нього виникали якісь розрізнені схеми, про призначення яких він спершу і не здогадувався.
І лише надалі, коли він збирав інші обривки ідей і схем в одне ціле, він розумів призначення окремих частин. Таким чином виникла одна установка, за допомогою якої Саувін обіцяв загіпнотизувати будь-яку людину, навіть тих, хто гіпнозу не піддається. Випробовувана особа поміщалася на “плаваючу” платформу, яка знаходилася в повністю затемненій кімнаті.
Перед очима випробовуваного показувалися різні веселкові світлові форми. В результаті обопільної дії “плаваючої” платформи і світлових ефектів той, що випробовує втрачав відчуття реальності.

Завдяки своїм професійним здібностям, для Саувіна не склало більших труднощів зібрати залізницю, яка управлялася уявними наказами, Саувіном, що віддаються, своїм рослинам. У містечку Медісон [Madison], штат Нью-Джерсі, Саувін представив цю іграшкову залізницю публіці, що складалася з 60 чоловік.
Під яскравим світлом студійних прожекторів-юпітерів Саувін успішно продемонстрував здатність включати і вимикати хід іграшкового паровозика згідно своєму уявному бажанню.

Саувін розповів про те, як йому вдалося добитися уявного впливу на свої філодендрони, які включалі-виключалі потрібні прилади іграшкової залізниці. Цей метод тренування Саувін назвав “шоковою трансформацією сигналу”. Іграшкова залізниця будується так, щоб в одній частині круга дорога розходилася на дві вітки.
На одній з віток коштує датчик, який замикає електричну мережу, до якої підключений Саувін. Під час замикання цього електричного ланцюга Саувін випробує легкий удар електричним струмом. На іншій вітці дорогі немає ніяких датчиків, і потяг проходить по ній без всяких наслідків для Саувіна.
Механізм перемикання стрілок, які направляють іграшковий локомотив по одній з віток, підключений до гальванометра, який у свою чергу сполучений з філодендроном. Якщо біоструми цієї рослини змінюються, то відхиляється стрілка гальванометра, яка замикає електричну мережу механізму перемикання стрілок, - стрілки міняють положення, і іграшковий потяг йде по іншій вітці.

Сначала Саувін ставить в ручну стрілки поїздка в положення, при якому потяг піде по “шоковій” вітці, і пускає локомотив. Коли потяг замикає “шоковий” датчик, Саувін випробовує невеликий електричний удар. Ясно, що поряд філодендрон, що стоїть, сприйняв “шокові” відчуття Саувіна.
На другому крузі, коли локомотив знову виявляється перед розвилкою, філодендрон міняє свої біоструми, стрілка гальванометра відхиляється, датчик стрілок замикається, стрілки перемикаються, локомотив мчиться по “безпечній” вітці своєї іграшкової залізниці - Саувін врятований від електричного шоку.
Пізніше Саувін навчився в думках симулювати отримання електричного удару, щоб рослина перемикала потрібні датчики по його бажанню.

Саувін цікавився питаннями парапсихології задовго до дослідів Бакстера. Але тільки побудова приладу, що реагує на думки і відчуття людини, давали великі можливості для наукових досліджень феноменів парапсихології.
Тому Саувін повністю концентрувався на побудові надійного апарату по біокомунікації рослина-людина, який би стабільно працював в руках будь-якої людини-оператора. Питання про те, чи має рослину власні відчуття або воно є всього лише датчиком-реєстратором людських думок і відчуттів, мав для Саувіна другорядне значення, оскільки
йому було важливіше, щоб рослина стабільно приймала сигнал і передавала його електричному датчику. Не дивлячись на те, що Саувін не був упевнений в наявності свідомості рослини, він все ж таки вважав, що рослини, так само як і люди, володіють якимись силом полемо, і що ці силові поля рослин і людей взаємодіють якимсь чином.
Вся складність полягала в тому, щоб розробити такий прилад, який би зміг надійно реєструвати ці взаємодії силових полів рослин і людей. <.>

Але конструкція такого приладу вимагала деталей, які ніде неможливо було купити. І лише випадок допоміг Саувіну дістати потрібні деталі. На його роботі у фірмі Aerospace був списаний космічний прилад, який не відповідав температурним вимогам космічного вакууму.
З деталей цього списаного приладу Саувін змайстрував прилад на принципі моста Вінстона, який міряв якнайтонші зміни біострумів рослин. Замість постійного струму застосовувався змінний струм, зміни якого проходили через автоматичний підсилювач. Новий прилад був в сотні разів чутливіше, ніж детектор Бакстера.

В новому приладі Саувіну також вдалося позбавитися від сторонніх шумів. Відтепер він вимірював не амплітуду напруги, а зсув фаз два змінних, паралельних струмів. Базуючись на цьому принципі, Саувін зібрав прилад, схожий на лампочку світляка, яскравість якого варіювалася рослиною.
Щонайменші зміни провідності листа рослини відбивалися на силі світимості лампочки-датчика, відтворюючи таким чином реакцію рослини на зміни навколишнього середовища. Завдяки новому методу реєстрації біострумів рослини, Саувін став спостерігати рослини цілу добу.

Однажди Саувін підключив зонди-датчики рослини до осцилографа, на екрані якого з’явилася крива у вигляді вісімки. При чому ця вісімка постійно змінювала свою форму таким чином, що здавалося неначе витки цієї цифри були схожі на крила метелика у польоті - вони то збільшувалися, то зменшувалися під дією біострумів рослини.

Затем Саувін підключив зонди рослини до гучномовця, заздалегідь підсиливши сигнал. Це дало йому можливість сприймати зміни біострумів рослини на слух. Далі Саувін став записувати ці аудіосигнали від рослин на магнітофон паралельно з пип-сигналами радіомаяка, що передає точний час.
За допомогою хронометра Саувін фіксував час своїх дій, думок, відчуттів, коли він знаходився на вулиці, в іншій будівлі, в іншому місті. Потім він порівнював ці записи з магнітними стрічками, які були записані від зондів-датчиків його домашніх рослин. <.>

В ході своїх експериментів Саувін, також як і Фогель, переконався, що рослина, яка підключена до електродів-датчиків, набагато краще реагує на людину, якщо ця людина ментально звертається до нього. Такий вид спілкування Саувін досягав, наприклад, шляхом самозанурення в легкий транс, заздалегідь концентрується на рослині.
Також під час легкого любовного погладжування листя рослини Саувін відчував милостивий взаємообмін своєї енергії з енергією рослини.

Також як і Бакстер, Саувін виявив, що рослини бурхливо реагують на смерть живих клітин, що знаходяться в безпосередній близькості від них, а особливо на загибель людський кліток. В ході своїх численних дослідів Саувін встановив, що рослини сильно збуджуються, якщо їх господар самоподвергаєтся легкому удару електричного струму.
Метод, який застосовував Саувін, був дуже просто - він обертався на своєму конторському стільці, що крутився, кілька разів навколо своєї осі, заряджає при цьому статичною електрикою, а потім розріджувався шляхом торкання до металевого столу, що стоїть перед ним в його бюро.
Домашні рослини Саувіна, що знаходяться за декілька кілометрів від його робочого бюро, бурхливо реагували на цей електростатистичний розряд. Більш того, рослини показували таку ж люту реакцію і тому випадку, якщо Саувін, не рухаючись, в думках відтворював досвід з електростатичним розрядом.
Рослини реагували на цей досвід навіть на відстані ста тридцяти кілометрів, коли Саувін знаходився на своїй дачі, лежачій на морському побережжі на північ від його робочого бюро у Вест-петерсоне.

Одній з основних проблем, над якою працював Саувін, було завдання орієнтації чутливості рослини строго на свого господаря. Після того, як Саувін встановив, що його домашні рослини особливо сильно реагують на тілесні ушкодження свого господаря, Саувін провів досвід по убиванню відокремлених від свого тіла кліток поблизу рослин. Даний метод працював чудово.
Єдиним недоліком цього методу було отримання кліток, які б достатній час зберігалися в живому вигляді поза тілом. Кров’яні тільця убивалися з хорошою реакцією; волосся “убивалося” погано; краще всього справа йшла із спермою, при убиванні якої спостерігалася хороша реакція; крім того, вона “здобувалася” не так хворобливо як кров.

Після незліченних експериментів, в ході яких Саувін повинен був заподіювати собі болі, а своїм кліткам смерть, він задумався, а не чи будуть рослини реагувати на відчуття радості і щастя також бурхливо як на біль і смерть? Після серії експериментів в цьому напрямі, Саувін встановив, що рослини реагують на позитивні відчуття не так сильно як на негативні.

Тогда Саувін зважився виконати експеримент, в якому брала участь його подружка. Під час відпочинку на його дачі, що знаходиться на морському побережжі в сто тридцяти кілометрів від його будинку, де стояли його домашні рослини, підключені до приладів і магнітофонів, Саувін провів серію синхронних вимірів часу (по відношенню до домашніх рослин) під час статевого акту з своєю подругою.
Коли Саувін повернувся додому і прослуховував магнітні плівки, то виявилось, що сигнал, прийнятий від рослин і записаний у вигляді звукового тону, постійно підвищувався під час статевого акту, і досяг вищої відмітки, коли господар випробував оргазм. Тут же у Саувіна виникла комерційна ідея про конструювання приладу по контролю над потенційно невірними чоловіками з боку ревнивих чоловік.
Вся заковика полягала в тому, щоб вчасно включити чергову герань, коли її власник пішов “наліво”.

У Саувіна не було сумнівів, що він в змозі впливати на свої рослини з достатньо видаленої відстані, але у нього не було упевненості, що його рослини реагували тільки на нього, оскільки навколишнє рослини оточення вносило свої корективи. Так наприклад, рослини починали хвилюватися, коли в квартиру входила кішка, або на підвіконня сідав птах.
Щоб уникнути такого роду перешкод, Саувін вирішив з’єднати в одну систему три рослини, які він поставив в трьох різних приміщеннях. Таким чином рослини знаходилися в різних умовах, а система, їх об’єднуюча, починала працювати лише тоді, коли всі три рослини показували збудливість.
Саувін зробив припущення, що реакція його рослин буде тільки в тому разі синхронною, якщо сигнал роздратування виходитиме безпосередньо від нього, в незалежності від його місцерозташування. Втім, привести в роботу дану систему було задоволене складно, оскільки іноді одна з рослин з якихось причин не відповідало ні на які стимули.
Не дивлячись на ці труднощі прогрес був на обличчя - робота даної системи повністю виключала випадкові реакції рослин.

Саувін вирішив представити результати своїх досліджень широкій публіці. Але не тут те було, бо вся країна, уряд і засоби наукової інформації більше цікавилися практичними розробками, які могли б застосовані для розробки нового вигляду озброєнь, чим загадковими експериментами, які може і прочиняли двері в нові таємниці природи.
Всі спроби Саувіна опублікувати свої роботи в таких консервативних наукових журналах як “Science” або “Scientific America” закінчилися невдачею. Після чого Саувін вирішив помістити свої роботи в області біокомунікації в специфічних журналах, що пишуть на теми машинобудування і електроніки. Специфіку і вимоги цих видань Саувін добре знав, оскільки
він багато раз публікувався в них по темах своєї професійної діяльності.

Щоб зацікавити редакцію одного автомобільного журналу, Саувін вирішив сконструювати прилад автомобільного запалення, яке б приводилося в дію уявним наказом автовласника. За допомогою невеликого радіопередавача, який би приймав сигнал від рослини автовласника, конструкційне рішення такого дистанційного запалення не представлялося складним.
Великі проблеми виникли при конструюванні приладу, що приводить замок запалення в дію. Крім того, потрібно було передбачити відключення механізму, коли мотор запрацював, а також повторна дія на замок запалення, якщо мотор не завівся з першого разу.
За допомогою такого дистанційного ментального запалення громадяни північних районів країни могли б включати свої автомобілі для прогрева, знаходячись ще за сніданком.

Іншим подібним рішенням стала ідея відкривати ворота гаража уявним наказом, який віддавався автовласником своїй домашній рослині, яка у свою чергу передавала сигнал на датчик механізму відкриття воріт.
Коли якийсь утомлений автомобіліст повертається пізньою зимовою ніччю додому, і йому доводиться вилизати з теплої машини, щоб вставити ключ в замок, що завмер, той самий час подумати про придбання дистанційно-ментального пристрою по відкриттю гаражних воріт. Найвеличезнішим плюсом всіх цих пристроїв був їх захист від злому передаваного “коду”, оскільки
рослина реагувала виключно на думці свого улюбленого господаря.

Щоб розбудити інтерес у серйозних учених і промисловців, які могли б фінансувати подальші дослідження Саувіна, він вирішив зробити авіамодель літака, який би управлявся уявними наказами наземної людини-оператора. Саувін зібрав авіамодель з розмахом крил один метр вісімдесят сантиметрів. Літак мав радіоуправління від ручного пульта.
Частина функцій дистанційного керування, такі як запуск і зупинка мотора, зміна оборотів двигуна, знаходилися під контролем датчиків рослин, накази яким віддавалися Саувіним ментальним чином.

Тонка чутливість рослин наштовхнула Саувіна на ідею розробити антитерористичну систему проти захоплення пасажирських лайнерів. Саувін запропонував одній приватній авіакомпанії “Skyjack” ввести контроль пасажирів за допомогою рослин, підключених до високочутливих приладів.
Такі біосистеми контролю повинні реагувати на людей з високим ступенем душевного хвилювання, яке зовні не видно. Подразумеваєтся, що терорист, що вирішив погнати або захопити літак, матиме приховані душевні переживання. Приховані биодатчики цієї системи допоможуть обстежувати душевний стан пасажирів, не порушуючи з цивільних прав.

Цим проектом зацікавилася армія США. Військова база форту Belvoir, штат Вірджинія, виділила на дослідження біокомунікації необхідні кошти. Військові поставили завдання знайти кошти і шляхи реєстрації людських відчуттів за допомогою рослин, які повинні були реагувати на людей без попереднього звикання до сканованої людини.

Біокомунікацією цікавилися також морські військові сили США. Елдон Берд [Eldon Byrd], військовий аналітик з відділу стратегічного планування морської артилерії військової бази в Сильвер Спрінг [Silver Spring], штат Меріленд, повторив досліди Бакстера. Берд був членом Американської Асоціації Кібернетиків і почесним членом Інституту Інженерної Електроніки.
Як і Бакстер, Берд підключив електроди детектора брехні до листочків рослини, і встановив, що голка самописця відображає реакцію рослини на зовнішні різні імпульси. Берд також як і Бакстер виявив, що одна тільки думка поранити рослину, приводити стрілку самописця в рух.
Крім того Берд провів додаткові досліди по виявленню реакції рослин на інфрачервоне ультрафіолетове світло, вогонь, фізичні навантаження і каліцтва.
На думку Берда гальванометрічеськіє зміни, які реєструються детектором брехні, у людини викликані зміною опору крові, а у рослин обумовлені різницею потенціалів між клітинними групами рослинного листа, а саме між внутрішньою і зовнішньою стороною листа рослини.

Один шведський учений на ім’я Л.Карлсон [L.Karlsson]2 довів, що група рослинних кліток може довільно змінювати свою полярність. Але що служить причиною, і яка сила примушує поляризуватися клітинні тканини, він не встановив. Берд вважає, що відповідальною за ці процеси є свідомість рослини.

Берд підтвердив спостереження Бакстера по здатності рослин розпізнавати певних людей, а також виявив наявність реакції рослин на інші живі об’єкти, які знаходяться в безпосередній близькості до них.
Берд також зіткнувся з особливістю рослин падати в свого роду непритомність, викликаного стресовими ситуаціями, при якому у рослин пропадає всяка чутливість на зовнішні подразники, наприклад, на світло або температуру.

Також як Бакстер і Саувін, Берд теж продемонстрував перед телекамерами свої досліди, в ході яких він показав як рослини реагують на різні зовнішні подразники, включаючи реакцію на одну тільки людську думку про підпал листа піддослідної рослини.
Наприклад, під гострозорим поглядом телекамер Берд викликав бурхливу реакцію рослини тільки тим, що підніс до рослини на відстані декількох метрів павука в скляній коробці, і грунтовно потряс його. Реакція рослини виявилася через декілька секунд, і продовжувалася впродовж хвилини.
Така реакція спостерігалася у піддослідної рослини і в тому випадку, якщо Берд обрізав листочок у поряд рослини, що стояла.

Чітка реакція рослин на людські думки доведена досвідченим шляхом, але як її пояснити, Берд не знає. Напрошуються різні спекулятивні версії - від змін в магнітному полі Землі, або в біоплазмі рослини, до спіритичний феноменів і паранормальних процесів.
У одному своїй доповіді перед Американським Суспільством Кібернетиків Берд повідомляв, що в Радянському Союзі проводяться численні експерименти по передачі уявних посилок за допомогою рослин, в ході яких виявляється нова, до цих пір не вивчена форма енергії.

Мімоза сором’язлива (Mimosa pudica).

В травні 1973 року Берд почав дослідження з рослиною Mimosa pudica, яке відрізняється особливою динамічною реакцією на щонайменші прикосновения.3 Берд сподівався встановити щонайменші зміни напруги у тому випадку, коли Mimosa pudica складає свої листочки під впливом дотику. Він озброївся найсучаснішим устаткуванням.
Детектори здатні реагувати на щонайменші мікронні зміни напруги, а самописці досягли швидкості простягання стрічки до одного метра в секунду. За допомогою цієї апаратури Берд націлювався виявити якнайтонші реакції рослини Mimosa pudica, реєстрація яких ще нікому не вдавалася.

Берд також мав намір працювати з морськими водоростями, зокрема з Acetabularia cremulata. Це водорость складається з однієї єдиної клітки, не дивлячись на те, що воно має довжину близько п’яти сантиметрів. Якщо досліди покажуть, що ця водорость виявляє Бакстер-ефект, то Берд планував видалити з нього клітинне ядро, і повторити досліди знову.
Якщо Бакстер-ефект пропаде, то це буде доказом, що саме ядро відповідає за цю специфічну реакцію рослини.

У розпорядженні Берда знаходилася лабораторія, обладнана за останнім словом техніки, включаючи найсучасніший поліграф, ступінь надійності якого, як показували досліди, наближалася до цифри 94,7 відсоток, тобто саме такий був відсоток достовірності правдивих або помилкових відповідей, які можна було встановити за допомогою цього поліграфа.
Цей прилад враховував не тільки гальванічний опір шкірного покриву, але і тембр голосу в частині частотної модуляції, яка не уловлюється людським вухом. Берд зробив декілька змін в конструкції цього надчутливого поліграфа з метою пристосувати його для вивчення тонких реакцій рослин.

В Японії також використовували подібний поліграф для дослідження біокомунікації. Батьком нового приладу став Кен Хашимото [Ken Hashimoto], інженер-електронщик і радник японської поліції по застосуванню детекторів брехні. Хашимото живе в містечку Камакура [Kamakura], недалеко від міста Іокогама [Jokohama].
Він також читав про досліди Бакстера, після чого вирішив провести досліди з своїм кактусом шляхом підключення його до поліграфа за допомогою акупунктурних голок. Хашимото хотів добитися набагато більшого, ніж Бакстер, Саувін і Берд - він хотів по справжньому розмовляти з рослиною.

По боргу своїй службі в поліції, Хашимото розробив таку систему опиту підозрюваних, при якій був потрібний лише запис голосу опитуваного на магнітну плівку. Записаний звук голосу аналізувався за допомогою електронного аналізатора звукової частоти, який видавав результат в графічному вигляді по всіх частотах.
Ця система аналізу була така надійна, що навіть був прийнятий на озброєння одним японським судом. В ході роботи з рослинами, Хашимото прийшла в голову чудова думка по трансформації коливань біострумів рослин в звукову смугу, і розбір їх за допомогою аналізатора звукової частоти, який застосовувався в поліції.

Домашній кактус, сімейства Carnegiea, став об’єктом досліджень. Перші досліди не вдалися - реакція рослини була відсутня. Хашимото задумався над причиною, яка могла ховатися в технічних деталях його приладу.
Тим часом місіс Хашимото, дружина дослідника, яка відрізнялася легкою рукою в поводженні з своїм домашніми зеленими вихованцями, дуже просто викликала бурхливу реакцію свого кактуса, коли вона тільки подумала, що вона дуже любить свій кактус.
Коли Хашимото трансформував записаний сигнал кактуса в звуковий діапазон, то вийшов дуже високий звук, який був схожий за дзвін віддалених високовольтних проводів. Але звук був не монотонним, а був присутній якийсь ритм, що нагадує пісню, часом сумну, а іноді веселу, і навіть серцеву.

Один молодий американський турист на ім’я Джона Франц Догерті [John Francis Dougherty], спостерігала розмова місіс Хашимото з своїм кактусом, який вівся за допомогою апарату пана Хашимото.
З боку це спілкування виглядало так, як ніби кактус відповідав мелодійними високими тонами на питання місіс Хашимото, японська мова якої була також благозвучна і загадкова для американця Догерті як і звуки кактуса.
Джон Догерті повідомляє, що сім’я Хашимото добилася такого взаєморозуміння з своїм кактусом, що вони змогли навчити свій кактус рахунку алгебри до двадцяти, а також елементарним правилам складання. Наприклад, на питання, скільки буде два плюс два, кактус видавав чотири виразні сигнали, які йшли один за одним в рівному проміжку часу.
Ці математичні здібності свого кактуса пан Хашимото представляв на телебаченні широкої японської громадськості.

Щоб пояснити ці феномени біокомунікації, на думку Хашимото, який є автором багатьох книг-бестселерів по паранормальних явищах, недостатньо знати закони фізичного миру. Хашимото твердо переконаний, що по той бік нашого тривимірного світу, яким обмежується сьогоднішня фізика, існує чотиривимірний мир.
Наш матеріальний світ є тільки віддзеркаленням цього чотиривимірного світу. Більш того, Хашимото має точку зору, що чотиривимірний мир впливає на наш фізичний світ шляхом уявної концентрації, або силою духу, як це називають різні люди.

Проблема вся в тому, що ця сила думки над матерією може бути використана окремими людьми в добрих або злих цілях. Перш ніж розкривати таємниці нових енергій, учені повинні задуматися над етичною стороною своїх відкриттів.