Не буде успіхів в лабораторіях, поки їх співробітники не будуть достатньо образованни не тільки в матеріалістичний-класичній науці, але і в езотеричній області. Але остання на дух не переноситься багатьма ученими. У цьому вся проблема, оскільки учений-матеріаліст не розуміє, що він сам є частиною свого ж эксперимента”.14

Більш того, Фогель стверджує, що факт установки зв’язку з рослиною ще не є застава успішного проведення досліджень. Одного разу Фогель запропонував своєму другу-психіатрові, який прийшов подивитися на результати його дослідів, спробувати в думках вплинути на лабораторний філодендрон. Спочатку філодендрон показав хорошу реакцію, а потім раптом затихнув. Фогель запитав свого друга, що той подумав.
Він відповів, що всього лише порівняв лабораторний філодендрон з своїм домашнім, і знайшов, що його домашній філодендрон набагато красивіший, ніж лабораторний. Все стало ясно. Лікар-психіатр настільки образив цією думкою лабораторний філодендрон Фогеля, що рослина на два тижні взагалі відмовилася чи з ким спілкуватися.
Після цього випадку Фогель міцно переконався, що рослини можуть мати стійкі відчуття антипатії до певних осіб, і точніше сказати, до певних думок.

Якщо так, задумався Фогель, то означає є можливість перевіряти якість людського мислення за допомогою рослин залежно від їх реакції. У цьому напрямі Фогель виконав один досвід. Він запросив в лабораторію свого знайомого фізика, і попросив його при підключених рослинах подумати про яку-небудь своїй технічній проблемі.
Під час розумового процесу фізика самописець рослини накреслив криві лінії, протяжністю сто вісімнадцять секунд. У той час коли самописець почав креслити рівну лінію, Фогель оголосив фізику, що той закінчив думати над своєю технічною проблемою. Фізик підтвердив це зауваження Фогеля.

Но Фогель не був упевнений, що накреслена крива є записом уявного процесу фізика. Тому він попросив його ще раз подумати, але цього разу вже про свою дружину. Фізик задумався про свою дружину, і рослини показували хвильові лінії на протязі сто п’яти секунд. Фогелю показалося, що рослина дійсно реєструвала думки фізика.
Тільки як інтерпретувати ці криві самописця?

Після невеликої паузи з питтям кави, Фогель попросив свого друга ще раз подумати про свою дружину, і по можливості в тих же думках, як це було до паузи. Рослина знову на протязі сто п’яти секунд писало криві лінії, форма яких дуже нагадувала стрічку самописця, зроблену до паузи.
Вперше Фогель побачив, що рослина може не тільки реагувати на думці людей, але і відтворювати однаковим способом однакові людські думки. “Якщо ми продовжимо подібні досліди в майбутньому, – говорить Фогель, – те колись ми зможемо записувати і інтерпретувати людські думки. Може бути буде створений апарат, який розшифровуватиме уявні процеси”.