Про те, що рослини можуть передавати свої відчуття людям, дізналися в Радянському Союзі мільйони читачів газети “Правда”, в якій в жовтні 1970 року була опублікована стаття “Що розповідають нам листя”. “Рослини не тільки говорять, але вони навіть кричать, – писав офіційний друкарський орган комуністичної партії.
- Тільки здається, що рослини терпляче підкоряються своїй долі, мовчки виносячи всі удари долі”. Журналіст “Правди” В.Чертков детально описує в цій статті всі дивовижні речі, які він побачив під час своїх відвідин кафедри фізіології рослин при Московській сільськогосподарській академії ім. К.А. Тімірязева.

“На моїх очах, – писав кореспондент, – паростки іржі просто волали від болю, коли їх коріння занурювали в кип’яток. Голос рослин реєструвався за допомогою високого чутливого приладу, який записував море зліз на паперову стрічку самописця.
У той час коли пір’я самописців як бешенниє скакали по паперовій стрічці, показуючи бурхливу реакцію рослини, його листочки залишалися в повному спокої, так що і неможливо було припустити, що паростки іржі знаходяться в передсмертному стані. І лише свого роду “мозкові” клітки, рослини, що знаходяться всередині, розповіли нам про внутрішні процеси”.

Журналіст узяв також інтерв’ю у Івана Ісидоровіча Гунара,1 керівника лабораторії фізіології рослин при академії, який разом з своїми співробітниками провів сотні експериментів, що показують, що рослинам властиві електричні сигнали, які по своїй характеристиці схожі з нервовими імпульсами людей.
У статті “Правди” було особливо підкреслено, що Гунар говорив про свої піддослідні рослини як про людей, описуючи їх звички, характер і схильності. “Здається, що він навіть розмовляє з ними, – писав кореспондент Чертков. – І я навіть переконаний, що рослини слухали його з повною уважністю, і слідчі його вказівкам.
Тільки люди, що володіють особливими здібностями, можуть досягати таких відносин. Мені розповідали про одного льотчика-випробувача, який розмовляв з кожним літаком. І я сам знав одного капітана дальнього плавання, який спілкувався з своїм кораблем”.

Коли у асистента Гунара, Леоніда Панішкина, колишнього інженера-металурга, запитали, чому він залишив свою професію на користь лабораторії по фізіології рослин, той відповів: “Раніше я мав справу з металургією, а зараз з життям”. У тому ж ключі висловилася і інша помічниця Гунара, Тетяна Тцимбаліст: “У лабораторії Івана Ісидоровіча я почала дивитися на природу іншими очима”.

Панішкин розповів, що він особливо цікавиться реакцією “наших зелених друзів” – як він виразився – на світло і темноту. Так він встановив, що рослини дуже втомлюються, якщо їх день продовжити за допомогою штучного світла.