* * *
С.Н.Рерих - Е.А.Фурцевой [міністр культури СРСР]
[1961 р.]
Дорога Катерина Олексіївна
Отримали Вашу телеграму з Новорічними побажаннями і пораділи - велике вам спасибі. І Вам, і дорогому Миколі Павловичеві шлемо наш самий серцевий привіт. Хай буде все так, як Вам би це хотіло і ще краще!
Одночасно з Вашою телеграмою прийшов лист від Іраїди Михайлівни Богданової. Вона пише, що відбулися якісь ускладнення з отриманням що належить їм з рахунку брата мого Юрія Миколайовича суми, а також гонорарів за його книги і статті.
Їм ніби то сказали в Міністерстві культури, що те, що ми з Вами обговорювали і вирішили, а саме розподіл рахунку і гонорарів, що належать Юрієві Миколайовичеві, не міг бути і проведено з якихось причин. Людмилі і Іраїді Михайлівні порадили негайно подати через нотаріальну контору заяву на право спадку, що вони і зробили, щоб не пропустити якийсь термін.
Мені не хочеться утрудняти Вас цими дрібницями, і я упевнений, що відбулася якась помилка. Адже всі ці деталі були вирішені до мого від’їзду. Я буду Вам дуже вдячний, якби можна було з’ясувати цю справу.
Після нашого сюди повернення ми були завалені роботою. Весь вільний час віддали мистецтву, але і інша наша діяльність на терені культури не дає нам відпочинку. Скоро їдемо до Гімалаїв, подорожуватимемо спершу на Сході і потім Заході.
Дуже часто Вас згадуємо.
Ваша картка стоїть на моєму письмовому столі і бере участь в моїй роботі. Дружина просить передати Вам самий серцевий привіт, обіймає Вас і цілує.
Всього Вам світлого.
Бережіть себе.
Щиро Ваш
Святослав Реріх
* * *
С.Н.Рерих - К.П.Ш.Менону
5 травня 1961 р. Hotel “Imperial”, New Delhi
Мій дорогий пан Менон
Наш друг, пані Зінаїда Фосдік, вчора виїхала до Москви, і я попросив її подзвонити Вам. Вона старовинний друг нашої сім’ї і є віце-президентом Музея Реріха в Нью-Йорку. Вона побувала в декількох країнах, збираючи матеріал про мистецтво мого батька, і мені б дуже хотілося, щоб вона неодмінно побачилася з Вами.
Днями я зустрів його превосходительство И.А.Бенедиктова і ми обговорювали проблему спадщини Юрія. Я розкрив йому деякі моменти, бо він вважає, що дівчатка не мали рації, коли підписували папери про вступ до спадку, якщо вони були упевнені, що я єдиний спадкоємець.
Він сказав, що їм слід було повідомити про це відповідне міністерство і абсолютно чітко вказати, що я є єдиним спадкоємцем, особливо якщо врахувати, що я подав заяву як спадкоємець мого брата під час мого перебування в Радянському Союзі. Проте він сказав, що постарається з’ясувати це питання, оскільки 18 травня збирається в Радянський Союз.
Як Вам добре відомо, ми украй стурбовані збереженням бібліотеки мого брата і картин мого батька, і нам би не хотілося, щоб виникли які-небудь ускладнення на пізній стадії. У квартирі Юрія було багато картин мого батька.
Ми повертаємося до Бангалор 11 числа і якийсь час будемо там.
З нетерпінням чекаємо зустрічі з Вами тут, в Індії, і сподіваємося, що це відбудеться дуже скоро. А тим часом Девіка і я шлемо Вам наші серцеві вітання і добрі побажання.
Святослав Реріх
* * *
С.Н.Рерих - В.А.Шибаеву
11 грудня 1967 р.
<.> Раєчка дивиться за квартирою Ю.Н. Це як би “меморіальна квартира”. Більшість книг перейшли в Інст[ітут] Народ[ов] Азії, де окремий Кабінет-бібліотека імені Ю.Н. На квартирі висять картини Н.К., як це було і при Ю.Н., і взагалі збереглася зовнішність минулого. Раєчка дивиться добре за всім. У неї багато друзів, є і підмосковна дача.
Літом вона проводить канікули або на Чорному, або [на] Балтійському морі. Отже все Слава богу. <.>
* * *
С.Н.Рерих - И.М.Богдановой
27 березня 1972 р.
Дорога Раєчка
Спасибі тобі велике за журнал “Навколо Світу”, що тільки що дійшов до нас. Також за вітальну листівку з нагоди “Народження”. У нас все добре, дуже багато роботи. Стільки, що і “кінця і краю” немає. Треба збиратися в гори, але все тут прив’язує, тримає, як з рогу достатку ллються нові проблеми. Так хотілося б спростити життя, але це зараз зовсім неможливо.
Головне - дорогоцінний час йде на дрібниці, а ти і сама знаєш, як ці дрібниці заважають, як вони покривають все своїм особливим пилом.
Зібрані всі картини Н.К., які підуть в Союз на Сторіччя. Я думаю, буде 140 номерів. Іншими словами, хороша виставка. Більшість цих картин взагалі не виставлялися.
тебе згадуватимемо на “Народженні”. Бонті протягує лапку і вітає!! Міцно обіймаємо і цілуємо, бережи себе.
Привіт всім друзям.
Твой С.Н.
Вішну, Майна, Тцерінг тобі кланяються. У Кулу все добре, багато розвинулася долина. Дорогі значно краще, і можна на машині проїхати в Лахул. Чули, що ти не витримала і захворіла грипом, заразившись від друзів. Ти писала, що поки тримаєшся, а ми вже дізналися, що не витримала! Ну, дивися, бережи себе, не хворій.
Шлю тобі кращі думки і всього, всього світлого.
Міцно обіймаємо.
Твій [З. Р.]
Серцевий привіт всім друзям. Пошлемо тобі швидкі ще декілька книжок про Н.К.
* * *
С.Н.Рерих - П.Ф.Беликову.
20 березня 1974 р.
<.> Мене здивувало, що Раю не дозволила зняти картини Н.К. Чому? У чому справа? Від неї я вже давно не мав відомостей. <.>
* * *
С.Н.Рерих - П.Ф.Беликову.
24 квітня 1976 р.
Дорогий Павло Федорович
Спасибі Вам велике за Ваші листи і за 1-й розділ Вашої Книги. Я почав читати, і мені дуже сподобався Ваш підхід. Є деякі доповнення, але це я Вам дошлю. Присилаю фотостат листи Ір[аїди] Міх[айловни] Зінаїде Гріг[орьевне]. Звичайно, це я Вам пересилаю конфіденційно, але Вам треба знати. Зін[аїда] Гріг[орьевна] їй відповідати не буде, і листування більше не буде.
Я написав Зін[аїде] Гр[ігорьевне], що переслав Вам копію. Лист Князевою чудово написано, гідно і сильно. Я упевнений, що правда, як завжди, восторжествує, навіть якщо не відразу. <.>
* * *
С.Н.Рерих - П.Н.Демичеву
24 квітня 1976 р.
Вельмишановний і дорогий Петро Нілич
В свій останній приїзд в Радянський Союз я мав задоволення особисто познайомитися з Вами і обговорити ряд питань, зафіксованих в залишеній Вам пам’ятній записці. Деякі з цих питань торкнулися дуже загальний і вимагають більшої конкретизації. До них відноситься і питання про майно і використання архівних матеріалів мого покійного брата, професора Юрія Миколайовича Реріха.
В 1960 році, по моїй вказівці, унікальна бібліотека брата була передана Інституту Сходознавства Академії Наук СРСР. Решта майна, яке мені не хотілося б дробити, зокрема картини, художні колекції, рукописи і інші архівні матеріали, до цих пір знаходяться на колишній квартирі брата, в якій проживає И.М.Богданова.
У спорідненому зв’язку з нашою сім’єю вона не полягала і ніякого відношення до наукової або творчої діяльності моїх батьків і брата не мала. Разом з своєю покійною сестрою вона багатьох років займалася господарством, чим єдино її зв’язок з членами нашої сім’ї завжди обмежувався.
Зараз я вимушений повторно підняти питання про майно мого брата і про долю його архіву тому, що деякі обставини викликають у мене подив і неспокій. Перераховую їх коротко:
1. З деяких пір про радянський періодичний друк стали з’являтися публікації, в яких И.М.Богданова називається приймальною дочкою моїх батьків. Від імені “приймальної дочки” з’явилися навіть цілі інтерв’ю вельми некомпетентні за своїм змістом, оскільки И.М.Богданова ніколи в курсі діяльності нашої сім’ї не була і ніякої участі в ній не брала.
Питання ж “удочеріння” сестер Богданових моїми батьками взагалі ніколи не піднімався, і мені незрозуміло, чому подібна дезинформація набуває поширення.
2. За підписом “Богданова-реріх” в радянському друці стали з’являтися публікації з архівних матеріалів мого брата. Мала місце навіть публікація моєї статті, переведеної без мого дозволу з англійської мови і виданою за “публікацію И.Богдановой-Рерих”, що взагалі безпрецедентно і не укладається ні в які норми.
Будучи в Москві, я мав зустріч з редактором одного видавництва і вказав йому на неприпустимість підпису з незаконним збільшенням імені мого батька, проте, саме в цьому видавництві такий підпис знов з’явився, причому мені послалися на “літературний псевдонім”.
Мені важко припустити, що який-небудь художник, що нині живе, ради “псевдоніма”, дозволив би приписати до свого прізвища — “Ріпин”, письменник - “Пушкін”, композитор - “Чайковській” і т.п. Поява таких псевдонімів безумовно зустріла б загальне обурення. Тому мене вельми засмутила і стурбувала подібна дискримінація імені мого батька.
3. Останніми роками без узгодження і дозволу з мого боку мали місце продажі і подарунки художніх цінностей, що належали нашому прізвищу. На виставках статі з’являтися картини з етикеткою “із зборів И.Богдановой”, з такими ж посиланнями виходили каталоги. Тим часом, И.Богданова ніколи ніяких колекцій не збирала.
Все це створено, зібрано і належить сфері творчості і діяльності збирача членів сім’я Миколи Костянтиновича Реріха. Спостережуване положення з нашими сімейними зборами викликає в мені серйозне побоювання за цілісність і належне використання що залишився на квартирі мого покійного брата майна.
Я абсолютно не зацікавлений у пошуках винних”, введених в оману неправильною інформацією, також як і в репресивних заходах проти И.М.Богдановой, яка через свою малограмотність привертає до себе в найближчі помічники таких же некомпетентних людей, як і вона сама.
Проте мені хотілося б мати повну упевненість в тому, що що залишилося на квартирі мого брата майно буде охранено.
Мені представляється також абсолютно необхідним присікти дезинформуючі публікації і виступи з посиланнями на удочеріння моїми батьками И.М.Богдановой, так само як і появу у пресі “псевдоніма” “И.Богданова-Рерих”, який дискримінує ім’я мого батька і вводить в оману широку громадськість, з чим мені неодноразово вже доводилося стикатися, отримуючи запити про “ступінь спорідненості” И.Богдановой з членами нашого сімейства.
В цих цілях, на перший раз, я міг би запропонувати Вашій увазі і обговоренню з Вами наступні заходи, проведення яких могло б бути здійснене в рамках чинного законодавства:
1. Узяти на облік художні цінності і архівні матеріали, а також наше сімейне майно, яке залишилося на квартирі мого брата після його кончини.
2. Відповідальність за збереження може бути доручена по відомствах Академії витівок або Академії Наук СРСР, щоб майно, що знаходиться на квартирі мого покійного брата Юрія Миколайовича Реріха, у жодному випадку не могло б бути розпродане або неправильно спожите Іраїдою Богданової або людьми її оточення.
3. Використання художніх колекцій і архівних матеріалів з квартири мого брата, проф. Ю.Н.Рериха (наприклад, видача картин на виставки, відвідини квартири екскурсіями і екськурсоведчеськая робота, публікація архівних матеріалів і т.п.), повинно проходити під контролем компетентних осіб, для чого могла б бути створена відповідна комісія на громадських засадах.
З свого боку мені хотілося б бачити у складі такої комісії достатньо фахівців, що зарекомендували себе, в області вивчення діяльності і творчості мого батька і брата, якось: Л.В.Шапошникову (сходознавець), А.Н.Зелинского (сходознавець), М.Т.Кузьмину (мистецтвознавець), Е.И.Полякову (мистецтвознавець), П.Ф.Беликова (письменник, біограф і автор наукових публікацій про Н.К.Рерихе), В.М.Сидорова (письменник, укладач збірки творів Н.К.Рериха).
Склад і чисельна кількість членів такої комісії, з урахуванням запропонованих Вами кандидатур, міг би бути нами остаточно узгоджений по ходу справи.
Вважаю, що на перших кроках ці нескладні заходи безболісно нормалізували б положення і запобігли б небажаним випадкам дезинформації і розпилювання фамільних колекцій, що мали місце, стурбували мене.
Шлю Вам, дорогий Петро Нілич, наш самий серцевий привіт і дуже сподіваюся, що всі ці проблеми будуть дозволені наїськорейшим і найкращим чином.
Щиро Ваш
Святослав Реріх
* * *
С.Н.Рерих - А.Н.Косыгину
22 листопада 1979 р. Бангалор, Індія
Вельмишановний Олексій Миколайович
Непередбачені обставини спонукали мене поводитися до Вас з вельми істотним для мене питанням щодо привезеного моїм братом, професором] Ю.Н.Рерихом, з Індії в Радянський Союз наукової і культурної спадщини нашої сім’ї.
Мій брат, приїхавши з Індії до Москви в 1957 році, передав музеям Радянського Союзу понад 400 полотен грона Н.К.Рериха. Після кончини брата в 1960 році я встиг передати його унікальну бібліотеку Інституту Сходознавства Академії Наук СРСР.
Решта майна, включаючи архів брата, картини батька і мої, цінні колекції, зібрані нами в експедиціях, залишилися на колишній квартирі брата (Москва, Ленінський просп., 62/1, кв. 35).
По моєму клопотанню в Міністерство Культури СРСР, на цій квартирі як тимчасові хранительки майна залишилися жити наші колишні хатні господарки - сестри Л.М. і И.М. Богданови. В даний час доступ до розпорядження цим майном дістали сторонні, абсолютно некомпетентні особи, і я фактично виявився усуненим від участі в його використанні.
Схиляючись завжди до того, щоб цінності культурно-суспільного призначення знаходилися в музеях, сховищах або наукових установах, я хотів би належним чином розпорядитися культурною спадщиною, створеним і зібраним членами нашої сім’ї, і був би надзвичайно вдячливий за надання мені такій можливості.
Для особистої участі в цій справі і оформлення юридично обгрунтованої документації я готовий на відповідне запрошення приїхати до Москви.
Будь-яке Ваше сприяння в позитивному рішенні даного питання, яке вважаю своїм синовим боргом, буде прийнято мною з особливою до Вас подякою.
З щирою пошаною
Святослав Реріх
* * *
С.Н.Рерих - Н.А.Тихонову
11 червня 1981 р. Москва
Високошановний Микола Олексійович!
Дуже прошу звернути Вашу увагу на те, що близько року тому мною було вислано лист на ім’я Прем’єра Косигина, в якому я дав повний виклад всієї проблеми, пов’язаної із справою по спадкоємству цінностей, що знаходяться на квартирі мого брата Юрія Миколайовича Реріха, видатного ученого-сходознавця, що проживав в Москві з 1958 по 1960 роки, до його відходу з життя.
У зв’язку з ненормальним положенням, що склалося за останні роки в меморіальній квартирі мого брата, прошу Вашого швидкого сприяння у врегулюванні справ, пов’язаних із спадщиною нашої сім’ї і використанням на благо цінних культурних і наукових матеріалів в цілях вивчення і освіти.
Прошу також Вашого сприяння благородному почину - організації в місті Москві музею мого батька - видатного художника-гуманіста, професора Микола Костянтиновича Реріха.
З щирою пошаною
Святослав Реріх, Почесний член Академії витівок СРСР
* * *
С.Н.Рерих - П.Ф.Беликову.
14 серпня 1981 р.
<.> Щодо “спадщини” Раї треба пам’ятати, що вона “спадкоємиця” Людмили, а Людмила, оскільки я пам’ятаю, була введена в якийсь “спадок”, як мені говорили. Я, звичайно, постараюся підготувати всі матеріали, і мені, звичайно, полегшить знання анг[лійського] мови адвокатом. Це значно спростить листування, оскільки, на жаль, мій секретаріат далі англійського не просунувся. <.>
Додаток
Нижченаведене дуже важливий лист, на жаль, не знайшло місце у величезному Мцровськом двотомнику листів С.Н.Рериха. А воно проливає багато дійсного світла на справу по спадщині Ю.Н.Рериха.
Це лист С.Н.Рериха знаходиться в архівах МЦР, але їм користуються тільки співробітники цієї організації, зокрема Т.И.Чечина, що написала звинувачувальну статтю “Світло і справді”, - і нічого окрім правди?” (збірку “Захистимо ім’я і спадщина Реріхов”, МЦР, 2005 р., стор. 931-947), у якій Т.И.Чечина використовує нижченаведений лист С.Н.Рериха проти Л.С.Митусовой.
Це лист С.Н.Рериха адресований індійському послові в СРСР панові Менону. Дата листа, на жаль, не указанна. Ось уривки із статті Т.И.Чечиной, де наводяться уривки з цього листа (стор. 935-937 вказаної збірки МЦР):
“Відразу після смерті свого брата в 1960 році Святослав Миколайович отримав повідомлення від першого заступника міністра культури СРСР пана Кузнецова, в якому він просив терміново прислати офіційну, нотаріально завірену заяву про вступ до спадку.
Знаходячись в Ленінграді з нагоди своєї персональної виставки в Ермітажі, Святослав Миколайович направив в Міністерство культури СРСР документ, в якому він був заявлений як “єдиний одержувач всього спадку брата, включаючи рахунок в банці, його колекцію витворів мистецтв, бібліотеку, всі його праці і все, що складало його власність і входило в його права”.
Документ зберігається в Російському Державному архіві літератури і мистецтва (ф. 2329, оп 29, ед. хр. 443, л. 99). Подробиці цих подій Святослав Миколайович повідомляє і в листі. У листі він також указує цілий ряд питань, вирішених по його пропозиції в Міністерстві культури СРСР, в числі яких:
- пенсія сестрам Богдановим;
- збереження для них квартири Юрія Миколайовича, його дачі;
- встановлення в Москві пам’ятника професорові Ю.Н.Рериху.
А далі в листі послові йде оповідання про те, що з’явилося важким драматичним вузлом в історії, пов’язаній з цією частиною Реріховського спадку в Москві:
“ Під час нашої останньої зустрічі пані Фурцева, міністр культури СРСР, сказала мені у присутності пана Данілова, пана Кузнецова і моєї дружини, що питання спадкоємства може опинитися поза законодавством СРСР зважаючи на моє індійське громадянство, і, що є відповідні закони для подібних ситуацій. Проте, щоб врегулювати це питання, в моєму випадку може бути зроблене виключення.
Напередодні мого від’їзду до Індії мені подзвонив особистий секретар Фурцевой, пан Калінін, і сказав, що радий повідомити мене, що всі питання спадкоємство, що обговорюється під час останньої зустрічі, схвалене і пропущене у відповідних інстанціях, і, що це питання не повинне викликати більш за неспокій. Я йому подякував і наступного дня ми повернулися до Індії.
В січні 1961 р. я одержав лист від Раї Богданової, в якому мовилося про те, що питання отримання спадку мого брата не може бути вирішене в тому ключі, в якому він обговорювався і був прийнятий за основу під час мого перебування в Москві, і що Міністерство культури просило їх подати письмову заяву на отримання спадку д-ра Юрія Реріха (як спадкоємці).
Вони так і зробили, і з цієї миті вважаються спадкоємцями мого брата… “. Додамо з тексту ще лише дві фрази, по яких можна представити все, що послідувало на довгі роки: “ Я написав лист пані Фурцевой… До цих пір я так і не отримав ніякого офіційного повідомлення про зміну статусу спадкоємства мого брата… “.